房屋瓷片跌落维修 房屋瓷片跌落维修费用

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房屋瓷片跌落维修的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房屋瓷片跌落维修的解答，让我们一起看看吧。

三门峡5岁男童被天降瓷砖砸中身亡，系6岁男童从25楼扔出，哪些人将承担怎样的责任？

首先，我们来捋一下这件事情。事情发生在河南省三门峡市，受害者是一名5岁的男孩，姓苗；而肇事者是一名6岁的男孩，姓赵。

2020年5月29日，这位5岁的男童和他的妈妈一起去外婆家，在路过一栋住宅楼时，被瓷砖砸中头部，据小区居民描述，事发之后便立即拨打了急救电话，通知了公安局，最终还是抢救无效死亡。

根据调查，是一名6岁的男孩在25楼将楼梯口脱落的踢脚线瓷砖扔了下去，刚好就砸到了路过的苗某，悲剧就酿成了。

肇事者只是一个6岁的孩童，还不具备承担刑事责任和民事责任的能力，他的父母作为第一监护人，即使最后不承担刑事责任，也一定会承担民事责任，赔款是一定的，同时还应该向受害人一家道歉，一条幼小的生命就因为一个无心之失结束了，任谁心里都不会好过。

如果瓷砖是居民家里面的，那与物业的关系就不大，但是前面提到瓷砖是楼梯口脱落的瓷砖，这一块属于公共场合，物业有责任对公共场所的设施、资源进行检查和维修。瓷砖脱落如果是由于物业维保不及时，那物业也难逃其咎。但是其中的因果关系还需要进一步的调查才能最终判断出物业和开发商的赔偿责任。

太令人痛心了，一个5岁孩童的生命，就这么没了！

事情是这样的：在今年5月29号的时候，三门峡警方接到报警，称一5岁男童被瓷砖砸中头部，而那块瓷砖是从楼上被扔出来了的。警方感到现场之后，发现一名孩子躺在地上，随后帮助医生将其送上救护车。令人难以接受的是，这名孩童抢救无效死亡。

民警展开调查，发现扔瓷砖的乃是一个6岁的男童赵某，他家住在25楼。原来这个赵某自己在楼道内部玩耍的时候，偶然间看到了一块瓷砖，这个瓷砖已经脱离了其原本的位置，应该是发生了移位，赵某便拿起瓷砖，从25楼通风窗口扔了下去，没想到砸中了人。

被砸中的乃是5岁的苗某，而他正在和妈妈一起到外婆家里面去，没想到却飞来横祸。警方已经将此案立为刑事案件！

那么哪些人将承担怎么样的责任？

赵某的家长，应该承担赔偿苗某家人的责任，这是毫无疑问的！不论怎么说，赵某家长都应该做出物质赔偿，至于金额方面，需要相关的机关来定夺。赵某的一个举动，让苗某失去了生命，理应赔偿。谁家的孩子，都是父母的心肝宝贝，这行为给苗某的家人带来了极大的痛苦。

六岁男童无知者无畏，闯此大祸，不负刑责。然其监护人无法脱逃巨额民事赔偿。儿童教育家长责任重大，必须从小做起。溺爱和放纵，是儿童教育的"毒品”，最后也必将结出毒果。"勿以善小而不为，勿以恶小而为之"。切记！切记！

又一起高空抛物事件造成的人间惨剧，这一起是“天降瓷砖”，这种东西从天而降砸在头上，谁都难以幸免。现在高楼林立，你永远不知道走在楼下，天上会不会有东西落下。

事件是这样的：

5月29日12时30分左右，苗某铭（男，5岁2个月，幼儿园学生）和其妈妈一起到华创小区外婆家。在经达小区51楼西侧时，苗某铭被该楼2507室赵某宸（男，6岁）从25楼通风口窗户扔出的瓷砖（楼楼内脱落的踢脚线磁砖）砸中头部，随即被120送至医院抢救。16时20分左右，医院反馈，苗某铭经抢救无效死亡。

近年来多地高空抛物致人伤亡事件，引发人们极大关注，而在5月28日十三届全国人大三次会议表过通过《民法典》后的第二天，又出现了“高空抛物致人死亡”事件。这预示着“禁止高空抛物”规定要即早的向人们宣贯，以杜绝此类事件的再次发生。

《民法典》第一千两百五十四条规定：

禁止从建筑物中抛掷物品，建筑物、构筑物或者其他设施及搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

此外《民法典》也进一步明确，物业要尽到安全保障责任，有关机关要及时查清抛物坠物责任人。

高空抛物是极其危险的行为。一般来说，这是危害公共安全的犯罪行为，如果是正常的成年人发出的这一行为，那必定是要追究其刑事法律责任的。

但这次行为的肇事的主体是年仅6岁的孩子，也是比较调皮的熊孩子一个啊，缺乏自制力、控制力和行为辨别能力，不能按成年人的要求去执行。

他不仅无民事行为能力，也是处于无刑事责任的年龄段，所以法律是无法对其进行刑事追责的。但是事件的结果已造成5岁男童死亡，民事责任赔偿是必须的了。

到此，以上就是小编对于房屋瓷片跌落维修的问题就介绍到这了，希望介绍关于房屋瓷片跌落维修的1点解答对大家有用。