旅游住酒店摔伤住院 旅游住酒店摔伤住院怎么赔偿

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游住酒店摔伤住院的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旅游住酒店摔伤住院的解答，让我们一起看看吧。

发生车祸，对方人员受伤住院，怎么样处理好，需要去医院探望吗？

发生了车祸，都不是双方当事人想看到的结果，事故责任划分由交通部门处理，车辆、人员等伤情及赔偿也有保险公司来处理。至于题主说的对方受伤住院，我认为还是应该去医院看望的，既然对方己住院，说明身体受到了伤害，从道义上来讲，探望一下也是人之常情，从情感上来说，不打不相识，也算是缘份吧。不管责任在谁，互相指责，急赤白脸没有用，交警执法会公平、公正处理。

最后敬告大家，严格按照交通规则执行，安全驾驶，确保安全，创建文明、和谐的社会。

男子受伤住院时，吃饭被噎死，谁的责任比较大？

首先，应当明确的是：这是两个案件：一个是交通肇事案；另一个是病人吃饭噎死案。

两个案的责任主体不同：前者，责任人是机动车方和行人（伤者）；后者，责任人是死者家属，如医院存在过错（就是抢救不及时），也在其过错范围内承担相应的责任。

其次，本案中的机动车方对伤者在医院的死亡是不需承担责任

虽然从事实上讲，死者因交通事故受伤住院，不能自理，需要他人喂食，在喂食时嘻死。究其根源，起因是交通事故——从案件发生的经过来说，是存在因果关系的。

但是，值得注意的是：这种关系是间接的（通过喂食为媒介），不是直接的！是不具备法律意义的因果关系，不是承担法律责任的构成要件。因此机动车仅对事故中的人员受伤承担责任，对其死亡不承担责任。

个人认为男子吃早饭噎死一事，

医院主责和死者家属作为看护未尽到自己应尽的责任。医院承担80%死者家属承担20%

交通肇事者因与死者死亡原因没有直接关系，仅需承担交通事故中该承担的责任！不用对死者死亡负责！

1.死者交通事故受伤伤不致死是事实，所以没有直接关系。

2.医院在提供疗养场所和看护工作时未做到危险行为预判，有失职之责。

3.家属在喂食现场未尽到监管责任义务，存在监管失职。

个人愚见，非喜勿喷！

谢谢头条邀请。

首先，我觉得这个判决没有问题。只是一条人命5.9万，命太贱。小伙子和家人一定没有给他买人寿保险，要不然十万上百的要他的保险公司给他赔。扯的有点跑题。

第二，解释下为什么保险公司给他赔，因为他噎死的直接原因是躺着吃饭，如果不用躺着吃饭，就不会噎死。所以这起交通事故是致死的主要原因，交通事故的责任要车险的保险公司付没有任何问题。医院和家属责任是算连带责任，忽略不计的责任一样。

最后，还是那一句话，天有不测风云 人有旦夕祸福。作为一个成年人要负起对家庭和社会的责任，如果你不能保证自己不会死，请给自己买一份定期寿险，很便宜一年交1000多就能保50万以上的身价，不管意外或者基本身故。

当然是袁隆平的责任最大!

你想想看，孔子早在2000年前就教育大家不能因噎废食，所以吃饭被噎到不违反道德伦理，不违背历史规律，但人死了，古人云人命关天总得有人负责，就算是他自己噎死，也总有人负责吧：出生时父母没有教会吃饭要细嚼慢咽父母有责，上学时老师没教育好如何进食老师有责，工作以后老板不培训如何文雅吃相老板有责，生病以后医生护士不禁食避免噎死医院有责，事故发生在哪个国家哪个国家的国家负责人有管理不善责任，但说来说去，袁隆平责任最大，因为他让中国人吃的太饱了，吃的撑死人了，你说责任大不大，要是还在闹饥荒大家饥肠辘辘勒紧裤腰带，哪来被噎死这种怪事发生，哥你说是不是?

到此，以上就是小编对于旅游住酒店摔伤住院的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游住酒店摔伤住院的2点解答对大家有用。