软件开发模型特点 软件开发模型特点区分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于软件开发模型特点的问题，于是小编就整理了1个相关介绍软件开发模型特点的解答，让我们一起看看吧。

creo和solidowrks、ug都有什么优点？

这个问题回答实在是很难，很容易引起互喷，网上搜索一下一堆一堆的功能对比，这个软件说那个软件不行，那个软件说这个软件不行，其实都是不会用才觉得不好用，说市场站有，SW目前用户最多啦，Creo在走下坡路，NX市场和前两个不是一样的定位，但处于中国市场的特殊性，盗版满天飞，企业不用考虑软件成本，所以随便用，如果有一天，国家严厉打击软件盗版，SW必然是性价比最高的软件。软件只是公具，用不用的好，看工程师的水平和软件商的服务，你能用你的软件全参数自动建模吗？你公司的设计方法标准化了吗？你有建立企业自己的设计库产品库了吗？你一个模型有多少特征是直接使用库特征来建立的？你的设计流程是用什么管理？你的图纸是怎么控制版本？软件只是工具，大家别在纠结软件有点，放宽视野，抬高视角，重视自己设计的理论基础，了解提升企业运营效率，才是应该要考虑的，只是这样软件如何去实现，能不能实现，然后缩短学习周期，管理重用企业知识库，最后是成本考虑！

三个软件我都用过，而且用的时间还都比较长，谈一下我的理解。

1、如果是企业选型软件，要很慎重，牵扯到企业之前的大量文档的适配性，要考虑企业之前的使用习惯，还要考虑企业以后的PDM、工艺相关的适配，千万要慎重慎重。个人建议，如果是企业没有之前的历史包袱和其他特别原因，solidworks值得优先考虑。基于3点，a、solidwork功能齐全，插件巨多，如果是机械行业，那就更不用说了。b、相对来说，使用上手比较快，能很快出生产力。c、出工程图也相对比较好，毕竟三维画图，指导生产还需要二维工程图。但是需要指出，三个软件都没有能全面适配国标，只能说solidwork稍好而已。

2、个人学习的选择，如果没有就业等的特定指向性，也建议选择solidworks，虽然不能说功能有多全面，但是机械方面基本上都能涵盖了，使用的企业也比较多，各种第三方的插件和二次开发工具也多，就业适应面可能要广一点，能解决问题。学习成本相对较低，达索公司对这个软件还是很上心，软件的进步改进一直都在进步，而且还能听取客户意见。

3、硬件环境的要求，实际上到现在看，硬件应该不是选择的主要考虑问题了，普通情况，配一台6、7千的机器，内存大一点（最好16g往上），固态硬盘，显卡就选个稍好一点的游戏显卡，三个软件都能玩的转了，当然有钱配专业工作站另当别论。我一台4、5千的机器也用的很溜。

4、实际上还有个选择，Autodesk公司有个三维软件Inventor，我也用了很长时间，也不错，适用于机械行业。

5、如果让我排个顺序，solidworks、inventor、nx、proe。

6、最重要的，你用它干嘛，上面的建议，适用于机械行业。单纯比较功能，意义不大，现在的软件，功能已经逐步趋同，实现方式可能稍异，这个版本没有，下个版本可能就会出现。

软件再多的优点也要看就业，从从业方向给你一个参考，虽不是全部，但差不多是现今制造行业主流工程师使用软件，

creo，产品结构设计，

ug，模治具设计，cnc数控加工，

sw,各类机械设计，

有一个段子：要进一间房子，creo只能拿着钥匙开门进去，ug则可以从门口进，也可以从窗口翻进去（去参数化），sw则更牛B，还可以从屋顶爬进去😀

软件只是一个工具，熟悉后都是互通的，关键是人，某软件可能在某一领域内使用有一定便利性，做出来的图效果较好，不存在其它软件画不出来这种情况。

另外，选好从业方向、想学的软件后，最好能在相关行业一线去锻炼三个月到半年，好处在不言中……

到此，以上就是小编对于软件开发模型特点的问题就介绍到这了，希望介绍关于软件开发模型特点的1点解答对大家有用。