软件开发技术国外现状 软件开发技术国外现状分析
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于软件开发技术国外现状的问题，于是小编就整理了3个相关介绍软件开发技术国外现状的解答，让我们一起看看吧。
目前国内的软件开发能力在国际上处于什么水平？
应用层面没啥说的，已是世界顶尖水平。但是基础软硬件确实是太弱了，但也是没办法，基础软件投入多产出少，推广难。而国外早就依靠底层系统优势占领了行业高地，很多地方拥有了技术垄断地位，想要破局只能靠华为等国内巨头带头从底层开始做，虽然现在在做了，但是还不够。确实需要耐心，坚持，实事求是的大能们一起努力，只一个华为一个阿里还不够，这需要全国的软件开发者合作努力才行。
一个非常好的问题。从整体上来讲，国内软件研发水平已经处于世界前列了。
随着移动互联网的蓬勃发展，国内这方面的软件应用非常成熟，以电商自媒体为代表，比如淘宝双十一、微信、抖音，这些应用的整体研发水平都是很高的，每天面对的都是庞大的用户量和数据洪流。
国内在关键领域的软件研发水平也在提高，比如航空航天领域，硬核技术不仅包括硬件设备，也包括各种各样的控制管理系统，都少不了软件研发的投入。
电脑操作系统、手机操作系统、数据库系统，等等，一直是国外处于支配地位。随着阿里YunOS、华为鸿蒙的一代一代迭代，国内在奋起直追了，尤其是华为鸿蒙，已经非常的厉害，如果Android不被允许使用，可以肯定的是华为鸿蒙将取而代之。
软件工程不仅仅是写代码，还有很重要的一块是研发管理。各个公司差别很大，文化氛围也不一样，比如结果导向、多快好省，对技术团队的影响不可忽视。
工业软件开发的难度有多大？
最难的是——没有利益的正向循环，盗版横行，哪里会有人想长期扎根去开发工业软件？中国人都很聪明，都跑去做市场最大的那一块，各种ERP管理软件层出不穷，就是没有谁会去做工业软件这么小众的产品，因为吃力不讨好。开发工业软件，市场小，开发周期长，用户少，很难看到回报。
工业软件开发最困难的地方并不在软件技术，而是工业经验的积累和生态系统，每一个优秀的工业软件都是经过多年测试和试错锤炼出来的，可以说是经验教训和生命鲜血换来的，并且这个过程无法避免，所以后来者就很难再有这样的机会；现有的工业软件市场已经成熟，每个领域都有占领统治地位的软件，已经垄断了市场和标准，一个行业里大家都用那么几个软件，逼迫新来者不得不使用，否则就被排挤在圈子之外；另外，软件盗版猖獗，即使花了大力气开发出了软件，也很难在市场上获利。
这个是有意思的问题，精通编程或有良好软件架构产品能力的人往往出于实践，而工业软件又额外需要专业知识，因此这两者需要结合，现实却是由于过分强调学历或专业门槛，导致仅有一边力量参与设计，而社会上软件实践设计能力强经验丰富的却被不合理的过滤。其实，在实践中能感觉到包括研究生或博士级别的代码设计并不优秀多少，跟大多数小黄人儿一样写出的代码毫无规范感，美感，艺术感像屎一样。所以结论是，做工业软件还是得靠兴趣爱好，天赋，长期经验积累，特定领域深耕， 真不看所谓学历与专业，专业这东西最多提供指导，不是笨蛋谁又学不会呢？
小黄人儿历来爱搞过滤器，阶级，圈子，过滤，圈出来的不一定是精华，可能是富营养的脓包，但一定抹杀了万千可能的组合，违背了生命法则 自由基因
做研发类人员使用工业软件的。
目前正在制作低代码嵌入式系统开发平台。是一种“芯片版PLC”集成开发环境。可视梯形图语言编程。平台带有工业互联网软件。目前样机已经可以演示，有专利。
我们平台技术是世界领先的。可以把一个单片机当做PLC开发。大大降低了产品开发的软件和硬件成本。使用平台客户可以仿制国外进口PLC产品（成本很低），平台软件也可以出口欧美日。
我们再谈谈一部分工业软件难在哪里？为什么难？工业软件有很多产品，其中很大一部分对技术和经验积累依赖性比较强。再者，类似PLC的产品技术门槛也比较高。比如，西门子，罗克韦尔的PLC产品在业界称霸多年，难以动摇，如果没有较高的技术门槛，是不可能的。那么，对于PLC一类的工业软件的难度就很容易解释了。在业界，头部企业已经占领很大市场，技术门槛也很高，后面开发同类产品需要6—7年（乐观的估计）才能出产品。面对这样的条件，绝大多数公司，因为资金和风险的原因，其实就没有兴趣去挑战这种产品了。只有少数有资金，技术，具有很强实力的公司才能挑战这种产品，而且风险较大。
我们是怎样处理这个难题的？我们没有直接和PLC产品竞争。而是从嵌入式系统产品开发的角度看问题，把PLC开发模式引入嵌入式系统开发平台。巧妙的回避了这个问题。但这种技术门槛更高。从本质上讲，我们的“芯片版PLC”使用的资源相对于常用的PLC来说，使用的资源很少。大约是常用的PLC的几十分之一甚至是百分之一。因此，我们的芯片版PLC的价格也非常低。常常是单片机+信号处理电路+驱动电路。成本自然很低。
针对嵌入式也有好处，嵌入式系统的市场是整个PLC市场容量的几十倍。
至于技术门槛和经验积累，和常规的PLC产品开发没有啥区别，而且我们的产品要更麻烦一点。因为芯片客户可选，硬件资源少。自然开发难度大。
我们的软件和CODESYS很像。但也有区别。我们软件涉及硬件的内容肯定要多一些。产品构架也不同。虽然都是实现控制器，但毕竟不是一类产品。
从本质上看，我们的平台是一种编程机器人。中学生即可掌握编程和调试。平台集成了各种工业应用，工业互联网和物联网。开发自动化设备，电子产品，各种控制器的成本很低。我个人认为，其实工业软件是一本万利的。但难度大，风险也大一些。很多企业家和投资者不了解。有一个逐步认知的过程。
这个是有意思的问题，精通编程或有良好软件架构产品能力的人往往出于实践，而工业软件又额外需要专业知识，因此这两者需要结合，现实却是由于过分强调学历或专业门槛，导致仅有一边力量参与设计，而社会上软件实践设计能力强经验丰富的却被不合理的过滤。其实，在实践中能感觉到包括研究生或博士级别的代码设计并不优秀多少，跟大多数小黄人儿一样写出的代码毫无规范感，美感，艺术感像屎一样。所以结论是，做工业软件还是得靠兴趣爱好，天赋，长期经验积累，特定领域深耕， 真不看所谓学历与专业，专业这东西最多提供指导，不是笨蛋谁又学不会呢？
小黄人儿历来爱搞过滤器，阶级，圈子，过滤，圈出来的不一定是精华，可能是富营养的脓包，但一定抹杀了万千可能的组合，违背了生命法则 自由基因
有难度！
开发工业软件可不仅仅是写业务代码那样简单，它是一个跨学科领域，包含了数学、力学、电学、化学等诸多学科的交叉学科。
从软件本身制作来说，相对于一般软件，工业软件研发周期长、研发迭代速度慢。在研发过程中，研发难度大、设计复杂、技术壁垒高、人才短缺、师资严重流失、产品竞争力不足等都为工业软件的发展绘制了一层“难”图。即便是在市场需求和政策支持的双重带动下，中国工业软件行业已经迈上快车道，但距离制造业发展需求仍有较大差距。
附一张工业软件的技术图谱：
不过，就算有难度，在国家大势和资本的加持下，中国工业软件及研发机构也终将呈雨后春笋之势。
作为工业软件行业中的一员，自2018年起，北明数科即与腾讯深度合作共同拓展工业互联网业务。通过工业互联网平台为企业在生产经营活动中的“研、产、供、销、服”各个环节提供服务，重点包括智能化生产、网络化协同、个性化定制、服务化延伸、数字化管理。
在泛家居、汽摩配、装备制造、生物制药等行业树立了多个标杆示范案例。在重庆，以博腾制药、宗申动力等龙头企业为核心推动标杆示范项目。在佛山，打造了新达高梵、甜秘密等市级示范车间项目，并且联合协会、生态合作伙共同打造家具产业集群数字化转型平台。
现已拥有多款自主研发的工业软件，包括全链路智能售后服务SAAS系统—微售后、生产报工系统—微工单、设备智能运维管理系统、协同制造平台等，进入北明数科官网，可了解产品服务详情，还可预约免费演示！
Catia，UG,ProE,Sw,Cad，设计软件哪家强？
CATIA，UG,ProE,SW都是目前市面上面比较主流的软件，CATIA可能会相对少点。CAD一般是用于工程出图或是2D加工图纸等。
CATIA强悍的曲面造型建模能力，曲面可以做到CLASS A+以上，一般广泛应用与汽车或是大型航天领域。
UG是德国西门子旗下的，覆盖工业的各个领域，产品，模具，CNC加工，电路布线，汽车建模,PLC编程等等，也是特别强大的软件。其具有几种建模方式和装配方式，全参数建模，混合建模，非全参数建模。子文件装配方式和建模模块里装配方式。
PROE是PTC公司开发的一款全参数化的建模软件，其参数化建模很强大，可以说是产品设计电子领域的霸者。
SW软件法国达索公司的中低端软件，跟CATIA,UG,PROE相比功能没有那么强大，一般应用与机械设计或是机械加工领域，其自动化模块方便，出图纸最方便等特点。
兄弟我正好这几款软件都接解过，就略表愚见。单就软件功能强弱来说，CATIA最强，其次是UG/PROE/SW/CAD。但这种比较没有多大的实际意义。因为你用哪个软件应该是你所从事的行业或所在公司整个研发与工程部门使用哪个软件决定的。比如一个生产家电的公司，其技术部门都用UG软件，如果你会CATIA不会UG，那你所学的软件在这家公司面前一文不值。公司或企业用哪个软件都是有商业考量的。要看成本和产出效率，比如UG真正的强悍的是对工业化规模生产的整个生产线的生产效率来设计的，强调的就是针对产品生命周期效率的提高而设计。打个比方你用PROE与UG设计同一个产品，单就设计的效率来说。如果PROE只用一天，而UG要用二天。单就这点PROE胜出。但如果放到生产线上来比较，用PROE一天产出的效率是100个，而用UG产出的是200个，如果你是公司老板，你认为哪个软件强呢？
到此，以上就是小编对于软件开发技术国外现状的问题就介绍到这了，希望介绍关于软件开发技术国外现状的3点解答对大家有用。